Сергей Пушков (ХК "Неман")

Матч был очень интересный. Если разобрать по периодам, то я думаю что было очень хорошее начало с нашей стороны. Где то на протяжении первых 5 -7 минут, но потом неоправданные удаления подломали нашу игру в первом периоде. Немножко тяжело было начинать после перерыва, команда соперников провела уже  один матч после перерыва. Немножко они уже были в игровой кондиции. Со второго периода я считаю, мы переломили игру и по броскам переиграли соперника,  и забили голы довольно таки хорошие, но к сожалению не дотянули до конца. За 16 секунд пропустили обидный гол, но доволен ребятами, что в принципе по штрафным броскам решили исход матча в нашу пользу.

Пав­ла Зу­бо­ва (ХК ''Ме­тал­лург'')

Соглашусь с коллегой, что игра была хорошей и для зрителей, наверное, интересная. Почитаю на чатах потом. В первом периоде  создали столько моментов, что их бы хватило на четыре игры. Исполнительского мастерства не хватило, хотя ходы были хорошие. Команда действительно играла в игровом плане. К чему призывали, не этот хоккей бей - беги, окружай ворота, а именно играть в хоккей. Что приносит удовольствие, как самим игрокам, так и зрителям. До середины второго периода  тоже вопросов нет, но когда забили этот курьезный гол  и опять у нас проблема.  Гол забивают – давление в шинах падает  и ребят некоторых приходится из под скамейки доставать. Это ущербная психология, в спорте так нельзя.  Забили, при любом результате надо играть, неоднократно это повторял, говорю  и буду говорить.  Ну и привезли голы сегодня опытные люди, именно привезли. Соперник в принципе отжал то, что создал, а мы… говорю по первому периоду, там счет должен был быть довольно таки нормальный: потому что и один в ноль выходили два раза и два в один и на пяточке  много было моментов.  Но, то что есть, то есть. А буллиты наша ахиллесова пята. Елисеенко забивает  на раскатке из трех три, а здесь опять какой то ерундой занимается . Соперник мастерски распределился этим, предоставили им шанс.