Дан приказ ему на запах. "Две болтаются, нужна третья?"
www.pressball.by, Артур ЖОЛЬ, Вячеслав ФЕДОРЕНКОВ
Исполком национальной федерации хоккея в середине марта взбудоражил общественность старой идеей в новом воплощении: по инициативе минского "Динамо" намечается делегирование очередного белорусского полпреда в Россию, на сей раз уже в ВХЛ — вторую по классу лигу нашего восточного соседа. Предполагается, что представителем в Высшей хоккейной лиге станет прообраз "Динамо-Шинник", место дислокации которого менять не собираются. При таком раскладе в МХЛ от "зубров" отправится "Гомель-2". Бобруйскую же дружину дополнят молодежью из ОЧБ и, как сказано в повестке ближайшего тренерского совета, "смогут составить ближайший резерв для клуба КХЛ "Динамо-Минск" и национальной сборной Республики Беларусь".
Но пути, которыми решено пополнять коллектив новыми именами, категорически не вяжутся с правилами "fair play". Речь идет о том, что у клубов на безвозмездной основе заберут максимум двух игроков 1989-1992 годов рождения. Больше — на основе уже возмездной, за сумму в 10 000 долларов. Как заверил Владимир Сафонов, это будут "не топовые хоккеисты". Но с кем тогда отправляться в суровые российские реалии? И если игрок родился, допустим, в 1989-м, то нынче ему идет двадцать третий год. Возраст, в котором хоккеисты продаются за гораздо большие суммы.
Неудивительно, вариант вызвал недовольство на местах. Клубам предложили еще раз идею основательно обдумать и собраться 29 марта на специальном заседании директоров и тренеров, где и предстоит вынести окончательный вердикт. Российская сторона не готова долго ждать — требует ответа до 1 апреля. Верхи настроены решительно, замысел, похоже, обратного хода уже не получит. По сведениям "ПБ", динамовское руководство подало вопрос в ФХРБ якобы с подачи Наблюдательного совета клуба, однако, как подчеркивали участники последнего заседания в интервью "приглашенным" СМИ, никакого обсуждения темы советом не было…
За день до собрания административных умов ФХРБ мы решили прояснить позиции белорусских специалистов и клубов. Тем паче, завтра в пылу дискуссий чье-то мнение может быть не услышано. "ПБ" предоставил возможность высказаться всем наставникам команд экстралиги. Актуальность вопроса подтверждает тот факт, что даже Дмитрий Кравченко и Василий Спиридонов накануне важных матчей финальной серии не стали уходить в подполье.
Поскольку реакция на предложение о безвозмездной передаче хоккеистов была воспринята в штыки всеми респондентами (очевидно, что инициаторами похода на Восток движет запах легких денег), полярность мнений обеспечил лишь вопрос о целесообразности проекта как такового. И судя по общей картине, наставников перспектива не радует. Большинство из них не готово расставаться с подопечными за потешные компенсации и расстроено "утечкой мозгов" из родного ОЧБ.
ЗА
Андрей СКАБЕЛКА (Гомель):
— Не вижу в идеи ничего плохого. ВХЛ развивается. И даже если посмотреть, сколько уже этот проект обсуждается, можно сделать вывод, что мы созрели. Какими силами? Другой вопрос, на который пока тяжело ответить. Поэтому моя позиция, скажем так, осторожно взвешенная. Одно могу сказать: не считаю, что такой поворот событий добьет национальный чемпионат. По крайней мере, в этом вопросе не стоит быть категоричным.
Михаил ЗАХАРОВ (Юность):
— Если минское "Динамо" хочет обзавестись командой в ВХЛ, почему нет? Но могу сразу сказать: ни один игрок "Юности" на тех условиях, что предлагает федерация, команду не покинет. Никого просто так отдавать не станем. У "Динамо" есть школа, молодежный фарм-клуб... Пожалуйста! А коль желают заполучить кого-то — пусть платят. Мы сами готовим игроков для КХЛ, в "Юности" отлажена система и трудится для кого-то не намерены. Прикажут? Пускай. Все равно не отдадим! При Владимире Наумове никогда такого бардака не было — договаривались цивилизованно, в рамках рыночных отношений. Он понимал, что надо поддержать школы. Ведь покупая хоккеиста, минское "Динамо" помогает детскому спорту. Если предложат нормальные деньги, то почему бы не отпустить игрока? Мы никогда спортсменов не держали.
Юрий ИВАШИН (Витебск):
— Я за команду. Должен быть выход на новый уровень для таких ребят, как, скажем, Камбович, Развадовский, Марковский, Мильчаков… Которые в самом соку, но в КХЛ по определенным причинам попасть не могут. Однако стоит выработать общее решение, которое не будет в будущем меняться сколь угодно раз. Не хочется, чтобы в ВХЛ играли ребята, искусственно туда затянутые. Надо, чтобы выступали лучшие. Там мужской хоккей — 20-25 лет. Но, конечно, неприемлемо, когда они уходят бесплатно. Мы этих спортсменов растили, кормили… Это несправедливо. А если они через месяц окажутся не нужны команде? Не подойдут. Куда потом? На улицу? Или укреплять другие фарм-клубы?
Владимир МАРТЫНОВ (Химик-СКА):
— К созданию полпреда в ВХЛ отношусь положительно. Но не знаю человека, который смирится с предложением отдать за бесценок игроков. Худших они, конечно, не заберут. Лучших — надо заменить. Если за них заплатят, то хотя бы появится возможность восполнить потерю. А ребята способные у нас есть.
ПРОТИВ
Дмитрий КРАВЧЕНКО (Неман):
— Слишком много вопросов, хотя бы о принципах комплектования команды. Так понимаю, создание дружины ВХЛ под эгидой "Динамо" декларируется наличием в чемпионате страны молодежи, почти готовой к выступлению в КХЛ. Ну ведь так по логике. Иначе, зачем огород городить? Итого, получаем: наиболее талантливых парней 1989 года и моложе предлагается передать из клубов чемпионата страны в команду ВХЛ. Кто придет им на смену? По-моему, ответ очевиден — менее способные исполнители. И при этом лимит на легионеров для клубов экстралиги федерация определенно собирается подрезать а заодно, слышал, имеет планы сократить и квоту на возрастных хоккеистов. И на кого тогда равняться молодежи, которая придет на смену ушедшим в ВХЛ?.. В общем, прежде чем принимать какие-то решения, их нужно очень хорошо взвесить.
Василий СПИРИДОНОВ (Металлург):
— А что нам даст такой подход: двоих забирают принудительно, остальных — на платной основе за 10 000 у.е. Откуда такая сумма? Они знают, сколько на этого игрока было потрачено? А потом говорят: зарабатывайте деньги. Так это смешная сумма, как на ней заработать? Заберут сейчас двоих бесплатно, троих — за копейки. И что мы потом построим на этом вымытом фундаменте? Я считаю, что нынешний поход в ВХЛ ничего не даст. Мы выхолостим свой чемпионат, шагнем назад на много лет. Давайте, наоборот, укреплять! Внутреннее первенство — это наши корни. Кто подопрет Кольцова, Калюжного, Кулакова? Не верю, что в ВХЛ с его обилием и дальностью перелетов можно подготовить смену нынешнему поколению. Там тренироваться некогда. А здесь хорошие условия, чтобы поставить молодежь на ноги. Мне жалко ОЧБ. На наши матчи ходит 2000 зрителей из возможных 2400. Значит, народ что-то видит, народ не обманешь. А сейчас хотят урезать количество возрастных игроков до шести, легионеров — до четырех. Кто пойдет на такой чемпионат? Родители?..
Эдуард ВАЛИУЛЛИН (Лида):
— Просто забрать хоккеистов — неправильно. Получится, снова снимут сливки, ведь хороших молодых игроков хватает. То есть собрать сильную команду не проблема. Но уровень ВХЛ, на мой взгляд, немногим выше ОЧБ. Разве что в финансовом плане: перелеты и зарплаты. Ребята могут расти у нас. Еще такой момент: вполне может упасть зрительский интерес. В клубах много ребят 1989 года рождения, которые, что называется, делают игру. Например, Паша Развадовский. Многие солигорцы ходят смотреть в том числе персонально на него. Наверное, "Динамо" преследует свои цели. Хочет избежать ситуаций, когда возникали определенные проблемы при ротации игроков. Как было в примере с Дудко, Стефановичем, Горошко и другими. Если так, то логичнее было бы "зубрам" реализовывать проект самостоятельно. С использованием хоккеистов, которые мало играют в основной команде, с привлечением драфтованных, с приобретением других достойных кандидатов.
Сергей УСАНОВ (Могилев):
— Хотят еще больше ослабить чемпионат. Обещали сильных не забирать? А с кем тогда идти в ВХЛ? Может, у кого-то перебор хоккеистов, но в большинстве своем я вижу недоборы. Некоторые играют двенадцатью защитниками на две команды: экстралиги и "вышки". Если я одного человека потеряю — уже будут проблемы с составом. Может, идея и хорошая, но если выдернут два десятка хоккеистов, что тогда здесь останется? Уже люди и так бегут на Украину.
Валерий ВОРОНИН (Металургс):
— Мы не привлечены к обсуждению этого вопроса, поэтому давать советы не хочется. В целом вижу это очень дорогой авантюрой. Могу объяснить почему. Пускай в ВХЛ будет даже восемь команд уровня "Металлурга", "Гомеля"… Здесь их — пять. Стоит ли так далеко летать, тратя сумасшедшие деньги в Казахстане и на Урале? Я как-то спросил у Фахрутдинова — тренера очень боеспособного тюменского "Рубина" — сколько в лиге команд, такого же уровня. Он честно ответил: три на "востоке", три на "западе". Вот вам материал для сравнения.
Андрей ГУСОВ (Шахтер):
— Всегда был ярым сторонником развития своего чемпионата, поэтому очень негативно отношусь к подобным идеям, не вижу в них смысла. У меня, например, каждый год в КХЛ уходят два-три человека, которые тащат команду. Удержать их, понятно, невозможно. Чинить препятствия не пытаемся, потому что в какой-то степени помогаем сборной. Думал, это приятная закономерность. Но вот уже который год "Шахтер" не может попасть в призеры. Где взять замену? Как отыскать хоккеиста, готового сразу влиться в коллектив и усвоить требования? Даже если начнем отдавать хоккеистов на возмездной основе, откуда черпать резерв? В итоге тренер плохой. Не понимаю, неужели ВХЛ настолько сильнее ОЧБ? Прилично обезглавленная в нынешнем году "Юность" заняла на Континентальном кубке место выше "Донбасса". А украинцы дошли до финала конференции. У нас уже болтаются две команды в МХЛ. Зачем, чтоб еще и третья делала то же самое в ВХЛ? Плюс финансовый аспект. Это ведь очень большие деньги. Надо повышать уровень здесь, в Беларуси. Сильный чемпионат — сильная сборная. И не нужны никакие лимиты да квоты.
